Auf dem Weg zu einer trinitarischen Theologie

Mit der Aufklärung (seit dem 17. Jhr.) folgte bald eine Kritik an der kirchlichen Lehre von der Dreieinigkeit Gottes. Die Trinitätslehre wurde bald als “spekulatives Hirngespinst” abgetan (vgl. Joest 1989:317) und mit ihr auch die Konzentrierung auf die Christologie (Childs 2003:43).

Fest steht, dass die Heilige Schrift keine ausdrückliche Aussage “über das dreieinige Sein Gottes” macht. Die Trinitätslehre “stellt eine Errungenschaft der Kirche dar, und zwar aus ihrem Versuch, das biblische Zeugnis gewissenhaft zu reflektieren” (Childs 2003:43).

Theologische Blogs auf Deutsch

Einige englischsprachige (theologische) Blogs stellen fest, dass es (leider) kaum theologische Blogs auf Deutsch gibt. Hier einige Auszüge:

Chris Tilling (in 2/2006):

BB:Why aren’t there as many German biblical scholars and theologians blogging as there seem to be American and British and Australian? Or do we just not know of them?

CT:I must admit that I don’t know why blogging isn’t as popular here yet. ‘Yet’, is probably the key word. I’ve tried encouraging theologian friends of mine in Tübingen to get started, but so far without any success. I’ll be sure to let everyone know if any decide to join the flock.

Stephen C. Carlson (in 08/2008):

I’m wondering if people have recommendations for some good German-language biblioblogs. I know that some Germans have been blogging in English, and there’s a Theological German blog for helping people learn to read German, but I’m looking to read some real blogging auf Deutsch.

Nun kann es sein, dass sich seit 2008 einiges getan hat. Einige Versuche, deutsche theologische Blogs ausfindig zu machen, gab es schon. Siehe:

Zusammenstellung deutscher Blogs evangelischer Pfarrer und Pfarrerinnen

Blogs zum Thema Theologie und Kirche (2006)

Was m. E. fehlt, ist eine Klassifizierung sämtlicher Blogs nach verschiedenen Fachbereichen (wie z. B. Biblioblog). Außerdem bleibt die Frage, wie es im Deutschen um akademisch-theologische Blogs bestellt ist. Hier scheint das www bisher wenig zu bieten, oder?

 

Ein Buch, das sich (scheinbar) zu lesen lohnt

Edward W. Klink III hat ein interessantes Buch (Quelle: Review of Biblical Literature) rezensiert. Hier der Link zu Daniel J. Treier’s Introducing Theological Interpretation of Scripture.

Was das Buch lesenswert macht?

1) Es versteht sich als eine Einführung für einen “neuen” Trend im Lesen und Verstehen der Schrift (Hermeuneutik)

2) Das Kapitel 3 betont das gemeinschaftliche Lesen und Auslegen der Heiligen Schrift. Ich meine, ein vielversprechender und notwendiger Weg für die Kirche/Gemeinde.

3) Kapitel 6 rückt die Schriftauslegung in einen richtigen Rahmen: For “Reflecting on the activity of God … is at the heart of theological interpretation of Scripture” (204). Und weiter:

The risk of some theological hermeneutics literature … lies in neglecting a clear focus on the divine activity that is essential for creaturely participation in the realities the Bible addresses. At its best worst, discussion regarding theological interpretation of Scripture risks criticizing academic biblical studies only to substitute too much focus on the all-too-human activity of the church. But, at its best, the discussion beckons us to view biblical interpretation from the perspective of how—via the past, present, and future activity of Word and Spirit—Scripture teaches the church to know and love God. (204)

Theologie und Spiritualität

Evagrius Ponticus (346-399 n. Chr.), Mönch, Schriftsteller:

“Wenn du Theologe bist, wirst du wahrhaft beten, und wenn du wahrhaft betest, bist du ein Theologe.”